先给一个大胆的有悖于常理的结论，我并不赞同，用师匠来打暴击

　　诸位，先别急着发表粗鄙之语，请容我细细道来。之所以这么讲主要出于三点考虑。

　　第一，上文提到了师匠的最大优点是日天的宝具，而暴击队的思路并不是靠宝具输出，在通常的暴击队配置下，依赖大量红卡输出的时候师匠其实在攒NP方面非常，十分的困难。一套暴击配卡，必然伴随着首红染色，没有首蓝加成的情况下，想让BBA自己憋出一个宝具实在是强人所难了。具体一点，暴击队首红的情况下，bba如果指望靠自己仅有的那一张A卡充电，如果是2号位只能回9.6%，哪怕你奢侈一点，把A卡丢三号位也只有12.78%，所以即便有孔明抬那一手，师匠在暴击队里靠自己打出剩下那50NP也近乎是一种奢望。同时，从礼装的角度上考虑，打暴击最适合的礼装是演唱会和炒面面包，这两者作为红魔放礼装对bba的宝具贡献除了那点白值以外约等于0，也就是说，一但你有了想围绕师匠组一套暴击队的想法时，你便或多或少的牺牲了她最致命的宝具威力。

　　第二，接下来我们就要思考，牺牲宝具的利益，用bba来打平A暴击，究竟值不值。这里就需要思考一下师匠的技能组，魔镜的智障，绿魔放，弑神特攻，好了，现在请静静思考几分钟，好好考虑考虑这套海景房究竟值得吹的是哪个部分。假设我们在玩WOW，bba这个职业便是有两个天赋树，一条是以魔镜的智障为核心的物理系平A暴击流，另一条是以宝具输出为核心的法系魔放特攻流，哪一条更强一点呢，先别急着回答，首先容我解释一下为何要这样划分。爆伤想要最大化输出必然要打红卡，那么这绿魔方在暴击系天赋下就没什么收益，而特攻作为一个单回合爆发技能，显然是要捆绑宝具使用的，这么看来如果你选择了物理系天赋，这后两个技能并不能作为体系的一部分。法系这一枪日天的输出众所周知无需再吹，这物理系究竟强度如何呢。选择了物理系打法，就相当于把自己的命运交给了魔镜的智障这个技能上，这个技能强吗，显然不是，同样是三回合集星+爆伤，黑贞童谣的自我改造，信长的魔王，显然才是这套50爆伤技能的稳定化标准模板，这技能分明是bba的短板所在，众所周知的黑点，既然如此，为何要把命运教给自己的弱项而不选择换一种天赋呢。想必说道这里，会有小伙伴提出：吾有智囊军师拉二，可助智障太婆一臂之力。话虽如此，然而当你拿出师匠+拉二的配置时，这样的队伍也就离暴击队越来越远了，两个输出手，星星的问题如何解决，拉二难道要背2030给师匠打下手吗，仔细斟酌一番就会发现，这是一种舍近求远，得不偿失的组队思路，不可取。

　　第三，这里是一点前瞻性的内容，如今的日服版本，随着梅林的实装，暴击队的思路逐渐再往单回合高爆发上靠拢，三回合集星，甚至集星这个技能的价值都日薄西山，双梅林体系下，挑选暴击手更多的是考虑打手的白值配卡以及宝具颜色，从这个角度上考虑，拥有红单体宝具，自带加攻减防，以及单回合稳定出星爆伤的水狐狸显然更适合当未来L阶的暴击手，绿宝具的师匠由于并不能完美融入梅林体系，在这种暴击队配置下会吃亏不少，退一步说，双梅林硬要抬的话是能抬起来师匠的，具体伤害计算可以参考这个贴：[/read.php?tid=10663143]，但是由于魔放颜色的问题依然是一种资源上的浪费。

　　总结一下的话就是，师匠作为暴击手的能力会随着版本更替逐渐减弱，而师匠作为一拳女超人的能力对比前者有用足够的保值度，毕竟在日服挑一个暴击手上的替代品还是一件比较容易的事情，但挑一个比师匠还好用的对弓对神核弹，目前还是前无古人后无来者。当然这点算是开千里眼之后得到的结论，在现阶段BGO的版本上可以不用太多顾虑，这里提出来作为一项前瞻性的考量供诸位参考。

　　上述三点是我认为bba不适合作为暴击手的原因，当然，你说我就是要战法双修，我就是要泰坦之握，我就是要出狂战斧，我就是相信那20%的概率不会降临在我英俊帅气的脸上，我也阻止不了你，毕竟是你自己的房子，怎么装修由你来决定，我只能提供一点建议供参考。那么扬长避短，点了法系天赋的bba应该怎么玩呢。事实上，住了这么久的海景房，我最大的感受就是，师匠最佳定位应该是如同金时那样的战术核弹，一发女，一拳女超人，登场就代表着KO，我这一枪出去你可能会死，并不适合拖拖拉拉的持久战，因为NP效率太差，一发宝具射完想攒出第二发实在是太难了，那么我们就要尽可能的在一发内结束战斗，最好一登场就能射，点了法系天赋的师匠就可以当那烦心的一技能不存在了。